IV. Béla királyunkat, méltatlan módon, csak az ország
újjáépítéséért magasztalják. Mai tananyagok szerint, nem volt képes
feltartóztatni a tatár seregeket, végül menekülőre fogta. Ez arra az eredményre
vezetett, hogy hazánk népessége az 60%-ára zsugorodott, az ország városai
elnéptelenedtek és épületei az enyészet martalékává váltak. A megmaradt
lakosság és infrastruktúra számára a menekülést csak az jelentette, hogy a
Tatár kán halála miatt, gyermeke Batu kán, haza sietett, hogy örököse lehessen
a birodalomnak. Távozásuk után Béla király hazatért, majd hatalmas
erőfeszítéssel újjáépítette a maradék honfiakkal az ország városait.
Vagy talán nézzük a történetet más szemszögből! Nem
egészen 2 évvel a tatárok viharos távozása után, IV. Béla, Magyarország
szakrális uralkodója, az őt megrabló és néhány vármegyét elfoglaló II. Frigyes
német császár seregeit tönkreveri. Olyan vereséget mér az ellenségeire, hogy
még Frigyes is odavész a csatában. A kérdés a következő! Egy elpusztított,
elnéptelenedett, főként katonáit a harcokban elvesztő, romokban álló nemzet,
hogyan tudja szétcsapni az általa ismert legerősebb ellenfelét? Lehet, hogy
keleten másképpen ismerik a kor eseményeit? Lehet, hogy Batu kán, hasonló
mértékű vereséget szenvedett, amikor betört Európa legerősebb királyságának
területére? A tatárok, soha, sehonnan ki nem vonultak önként, amit valaha
sikerült elfoglalniuk. Ez ténykérdés. Lehet, hogy megint, egy nagy királyunk
lejáratása folyik napjainkban is? Lehet, hogy azokban az időkben is olyan erős
volt az ország, mint Béla édesapja idején, II. András korában. Kinek áll
érdekében, hogy így következtessen?
Hát, szép estét mindenkinek!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése